本杰明·格雷厄姆作为一代宗师，他的金融分析学说在投资领域产生了巨大震动，如今活跃在华尔街的数十位管理着上亿美金的基金经理都自称是格雷厄姆的信徒。而他目前在世的最有名的学生就是：巴菲特。
投资箴言：
1.对股票价格要斤斤计较，要像超市购物，不要像买化妆品，真正重大的损失总是在投资者忘了问“多少钱”之后。
2.高增长不等同于高盈利。上涨的股票风险增加而不是减少，下跌的股票风险减少而不是增加。
3. 投机不是不行，但致命的威胁是投机却自以为投资。投机时就要像理智尚存的赌徒，只带100美元去赌场，把棺材本锁在家中保险箱里。
4.别看到星巴克生意好就去买星巴克的股票。买熟悉的好公司，这话只对了一半。另一半是还要价格合适。
5.在大家恐惧时贪婪，在大家贪婪时恐惧。行不行？这个策略的问题是熊市无底，牛市无顶。
经济快速发展的时代，每个人都希望自己能够成为有钱人，希望可以发财，但是往往真的赚到钱的人只是少数。而有些人拼尽全力，每天忙里忙外，努力的程度是很多人的好几倍，但是结果却没有赚到钱，这是为什么呢？
这些人其实并不是其他人，就是咱们口中经常说的“老实人”，经常说只要努力就会有收获，但是在现在这个时代，好像这句话并不是很实际，应该是努力了不一定有收获，这句话也在“老实人”的身上体现出来了，但是为什么“老实人”就赚不到大钱呢？下面就来看看原因吧！
1.太过中规中矩，死板教条
从字面就可以看出老实人做事很老实，说的好听叫老实，说的难听一些就是死板教条，做事有自己的一套规矩，而且是不可以违抗的规矩，不管什么事情，他们都会按照自己的一套规矩去做事，这样虽然很好，但是不够灵活。想要赚钱创业，就必须够灵活，太过于死板只会让路走入死胡同！
2.省钱的作用是有限的
在理财中，省钱有利于财富累积。但是想靠省钱来发家致富是很难的，与其花尽心思去想着怎样省钱，不如去拓宽自己赚钱渠道，开源永远比节流重要。
3.承担风险能力不高，胆子小
想要靠创业赚大钱，那必须有冒险精神，很有冲劲，如果大家看过那些创业的成功人士，你就可以看到他们身上有一种气质，他们喜欢把不可能的事情化为可能，李彦宏曾经说过，他们就是把别人认为不可能的事情，变成可能的，如果别人说不可能那就不做了，那一辈子都会一事无成！
4.过于谦让，错失良机
老实人的确是个很好的品格，但是在竞争激烈的时代，老实就成了一把双刃剑，一般都是牺牲自己，成就别人，这种品质很高尚，但是自己却没有办法赚到钱，毕竟竞争是很残酷的，有时候在竞争上，不是自己赢了，就是别人赢了，如果自己一味的谦让，那只会让自己走不下去！
炒股如何控制仓位？
控制仓位的方法：加减乘除法
控制仓位的理想化状态是，大盘和个股涨时满仓、跌时空仓，但在实际操作中难以达到这种绝佳的境界。一套既简便又有效的控仓方法，即“加减乘除法”。
1、加法。以大盘某一点位和个股某一价位为基准，在此基础上利用“加法”原理分批买入股票 。在基准点(价)位，投资者结合实际选择满仓、半仓或空仓。
基准点(价)位一经确定，无论是满仓、半仓还是空仓的投资者，都应在基准点(价)位基础上，随着大盘和个股的下跌分批加仓(做“加法”)。
譬如，以大盘2500点为基准点(具体品种的基准价位由投资者自行设定)，每跌100点，加仓1万元。即当指数下跌100点、200点、300点、400点……时，分别增加投资1万元、2万元、3万元、4万元……等，其特点是，风险较小，但略显保守，见效也慢。也有投资者喜欢选择在大盘和个股上涨过程中分批加仓的，操作方法同上但方向相反，其特点是见效较快，但比较激进，风险也大。
2、减法。在确定基准点(价)位和基准仓位的基础上，随着大盘和个股的上涨分批减仓(做“减法”)。假如投资者以2500点作为基准点，每涨100点，减仓1万元。即当指数上涨100点、200点、300点、400点……时，分别减少持仓1万元、2万元、3万元、4万元……等。也有投资者刚好相反，选择在大盘和个股下跌过程中分批减仓的。无论是在上涨过程中做“减法”，还是在下跌过程中减仓，都各有利弊，须因人而异。
3、乘法。利用“乘法”原理控制仓位方法与“加法”操作基本类同，区别在于，增加的仓位数量不是等额递加，而是成倍增加。如以2500点作为基准点，当指数下跌100点、200点、300点、400点……时，分别增加投资1万元、2万元、4万元、8万元……等(乘数为2)或1万元、3万元、9万元、27万元……等(乘数为3)，以此类推。特点是，随着大盘和个股的上涨(或下跌)，仓位的增加额随乘数的不同相差较大，且越往后增加额越大，须有足够的后备资金作保障。因此，在操作前，投资者需先作测算，再作决定。一般而言，“乘法”控仓方法只适合后续资金比较充足的投资者。
4、除法。“除法”控仓操作与“减法”控仓方法相似。区别在于，仓位数量的变化不是等额缩小，而是按比例减少(取决于除数的大小)的方法依次降低仓位。以2500点作为基准点、基准市值100万元、除数10为例，当指数上涨100点、200点、300点、400点……时，分别减少市值10万元(余仓90万元)、再减9万元(余仓81万元)、再减8.1万元(余仓72.9万元)、再减7.29万元(余仓65.61万元)……等，以此类推。“除法”方法一般在指数上涨过程中采用，指数下跌时慎用，否则极有可能踏空，出现重大操作失误。
“加减乘除”控仓法要点：
用“加减乘除”法控仓，操作并不复杂，投资者只要稍加操练，养成习惯，很快便能掌握其中的要领，难点主要在以下四个方面：
一是确定基准点数。用“加减乘除”法控仓，首先要确定基准点(价)位。基准点(价)位确定得恰到好处，操作起来就能游刃有余，否则就会顾此失彼。如基准点(价)位定得过高，就会导致过早加仓，错失减仓良机；定得过低，又会导致过早减仓，错失加仓机会。投资者在确定基准点(价)位时，既要结合宏观政策面和行情技术面综合定夺，又要有自己的个性化方法。可根据移动平均线确定基准点(价)位，长线投资者可参考年线作为基准点(价)位，短线投资者可依据月线或周线作为基准点(价)位。再如，根据指数平均点确定基准点(价)位，可以前期高点3478点和前期低点1664点的平均点数2571点作为基准点(价)位，以此进行“加减乘除”操作。
二是选择增减区间。用“加减乘除”法控仓，如果区间选得过大(如200点、300点)，往往跨越时间长，超越难度大，缺乏操作性；如区间选得过小(如50点、30点)，当指数剧烈波动时，就会出现一天之内跨越多个区间的情况，既会增加操作的频率和难度，又将失去区间设定的意义。以目前大盘2500点左右看，增减区间设定在100点至150点之间较为合理。
三是做好两手准备。用“加减乘除”法控仓的前提是，投资者对股市的未来充满信心，且标的股票的基本面无问题。在排除了系统风险和个股风险的基础上，投资者还应想清楚两个问题：“加法”或“乘法”操作全部结束后，大盘和个股再跌怎么办？“减法”或“除法”操作全部完成后，大盘和个股再涨怎么办？只有做好了这两手准备，有了相应的对策，才能在操作中不乱方寸，沉着应对。
四是确保入脑入心。妙用“加减乘除”法则，既要轻松淡定，又要入脑入心，从具体操作中跳出来，多动脑，勤思考，尤其要多考虑并想清楚资金性质、投入方式、使用期限和风控能力等问题。假如投入的是压力钱，采取一次性方式投入，有一定的时间限制，风险承受能力较弱，就要采取安全边际相对较高的操作方法(“加法”或“减法”)；如果投入的是自由资金、采取连续追加方式投资、没有使用时间限制、风险承受能力较强，操作的空间和弹性就可以更大些(“乘法”或“除法”),以便最大程度地发挥“加减乘除”方法在投资中的实际效用。
投资者自己的操作理念和风险承受能力如何也是控制仓位的参考之一。比如，投资者做的是短线，承受能力较强，仓位就可以高些。而如果你打算做长线，那就守住某些价值投资股票，在股价急跌的时候少量加仓，在股价急升的时候逢高减仓，这就是典型的“看长做短”，也是比较明智的控仓办法。
在市场好的时候一定要勇猛果断，在市场不好的时候就一定要谨慎小心，鲁莽和胆怯都不应该是性格。
正确的投资方法可以有很多很多，但正确的思维方法却应该基本一致。很多投资人，把太多的时间耗费在前者，对更本质的后者却所思甚少。
我见到过很多成功的投资人，他们尽管风格各异，但有一点却是共同的，那就是，他们都具备“每逢大事有静气”和“进退有据”的心理特质。
或许，在资本市场成功，与在别的领域取得成功相比，有着不同的成功哲学。我们该形成自己什么样的投资哲学呢？交易的本质是什么？作为一个交易者，你对交易的信念是什么？
就如人们都是根据自己的信念在思考和行动着、喜欢和憎恶着一样，投资人也都是根据各自的信念在进行交易，并常常享受各自信念所带来的赢利喜悦，同时也常常遭遇着各自信念所引致的失败困惑。
我们不禁要问，什么才是能够使我们的资金在投机市场稳步增长的交易信念呢？
答案因人而异，作为一个职业炒手，我的回答是：放弃自己的任何信念，追随市场的信念；放弃自己的任何个人意志，追随市场的意志；放弃任何理论、概念和技巧，根据市场现实的状况厘定分阶段的交易战略、交易策略并据此交易。追随市场的信念；根据市场现实的状况厘定分阶段的交易战略、交易策略并据此交易。
就如我们开车，一切都是根据路况和即时的交通状况而定，很少有主观的成见或先验的理论；又如水的行为方式，或潺潺小溪，或水滴石穿，或宁静湖泊，或奔腾江河，或辽阔大海，都根据各自的具体情形而选择，都安详，都自在。
亚当斯密说：“当我们身处某种范式时，就很难想象任何其他范式”，禅宗六祖说：“外离相即禅，内不乱即定”。
而对于市场交易，如果想要追求稳步的资金增长，我的体会是：放弃一切主观的成见或希冀，不想自己想要的，保持心灵和思维的弹性，透过市场语言了解市场的状况和市场的结构，倾听市场所需要的，调整自己的内在结构使之与市场的内在结构相融合，如果整个过程中出现了自己解决不了的问题，就放弃问题而不试图强求解决问题，如此，金钱的利益将不是唯一的报酬。
初入市场者，难免眩目于市场纷纭变化的数据和信息，历练数年后，又会困惑于庞杂的分析方法和操作流派。
在经历了一次又一次相似的操作经历和困惑后，人们仍孜孜于各种方法的学习，热衷于追逐市场的每一次可能赢利。这一半是由于赢利可能性的驱动和诱惑，一半则是人类探索的天性和追求完美的本能使然。
正如人类不能探寻出世界的所有奥妙，对应于市，我们注定了不可能捕捉到市场的每一个赢利。这是哲理的规定或“上帝”的安排。牛顿晚年探索“宇宙神学”就一无所获，爱因斯坦对“统一场论”的研究也并没有多少结果。
那么，是否我们是要陷入不可知论而停止对市场的探索呢？是否对市场我们就一定毫无作为呢？显然不是。因为，人是有灵性的。我的思考是：“简化，简化，再简化”可能是其中的一个好办法。
绝大部分大师都是简化的：江恩虽然建立了庞杂的测市系统，但在他最后的著作《在华尔街45年》一书中，真正推荐的只是其简洁的十多条操作规则；众所周知，巴菲特简化到放弃行情报价机，甚至宏观分析，甚至行业分析，而只关注企业的“内在价值”；索罗斯的“反射理论”，则不过是在对市场基本因素的透彻理解和对投机心理的高超把握上披上了一件艳丽的外衣，其精髓却是简要的；而任何知道彼得林奇常识投资法的人，都不会不惊叹于一代大师的简洁。
“为学日益，为道日损”，“大道至简，大音希声”。放弃人类盲目自大的本性，承认自己的局限，不去追寻市场不属于自己的获利机会，干自己能干的事，“简化，简化，再简化”，应该是生存和取胜之道。
交易是人生的浓缩，世界的缩影，是全方位的金钱对抗游戏，是没有硝烟的战场。它比股市更接近于人类战争的特点，交易市场上是人与人、心与心的直接博弈。帐户中的资金就是你手里握有的兵力。能否打胜仗不完全取决于手中掌握的兵力多少，关键在于战略战术安排是否得当，对资金的运用是否有过人之处。
善于学习的交易者不但能够在市场上学到投资的致胜之术，而且人类关于自然与社会科学的知识无不可用无不可学。能知佛学之境者，得交易之体；善用武学之道者，得交易之用；通心理学者，可察交易时人我之误；明逻辑学者，可辩期市之谬；知兵法者，可笃交易之术。五千年文明史人类投入最优秀的头脑和最多智慧的领域就是战争，几乎所有的先进技术和精华思想都缘于战争需要。而期货�...